鋼結(jié)構(gòu)工程是按已有圖紙報價還是優(yōu)化設計報價

貴州鋼結(jié)構(gòu)工程是按已有圖紙報價還是優(yōu)化設計報價？

    這是招標時比較常見的一個問題，如果設計院已經(jīng)完成了鋼結(jié)構(gòu)圖紙，是否允許投標單位對已有圖紙進行優(yōu)化設計以降低造價，還是就按已有圖紙進行報價施工呢？現(xiàn)實投標中兩種做法都有，讓我們來看看他們的優(yōu)缺點各有哪些。

    1）按圖報價

    優(yōu)點是各投標單位完全不用費時費力的去重新設計計算（一般優(yōu)化計算根據(jù)項目復雜程度需要額外的1~2周），根據(jù)現(xiàn)成的圖紙點量即可，而且也省去了新圖紙二次審圖的時間（差不多也是2周左右）。

    缺點就是可能原設計不夠經(jīng)濟，無謂的增加了工程造價（有些可達20~30%），而且各投標單位的技術實力無從比較、一些新型的結(jié)構(gòu)技術也無法應用。

    2）優(yōu)化設計

    優(yōu)點是如果原結(jié)構(gòu)設計過于保守，經(jīng)過經(jīng)驗豐富的鋼結(jié)構(gòu)設計師優(yōu)化之后，可以顯著的降低工程造價，同時確保滿足國家規(guī)范和業(yè)主的使用要求。

    缺點就是招投標過程和后期的二次審圖可能需要花費額外的3~4周時間，而且有的投標單位可能并不具備足夠的技術實力。

    經(jīng)過上面的分析，我們可以很容易的得出結(jié)論：

    如果項目工期非常緊，業(yè)主對鋼結(jié)構(gòu)工程造價也并不是很敏感，而且如果項目晚于預定時間交工會引起其他方面更大的損失，那選擇按圖報價是比較明智的選擇。

    而如果項目工期并不是那么緊張，業(yè)主也比較在意工程造價，那毫無疑問應該選擇有設計能力的投標單位進行優(yōu)化報價。

    此外，有些投標單位為了在競爭中取得價格優(yōu)勢，可能會對鋼結(jié)構(gòu)進行過度優(yōu)化，甚至會出現(xiàn)不滿足國家規(guī)范的情況，為了避免不安全的過度優(yōu)化，必須對鋼結(jié)構(gòu)公司的優(yōu)化設計進行審核，一般在招標階段應先提交設計院進行初步審核，然后在定標后再遞交審圖公司進行二次審核。